drumba.de - braucht kein Mensch » Valides Web

Validation Charts KW49

Markus Drubba — Fri, 07 Dec 2007 07:35:25 +0000

Nun auch für diese Woche die aktuellen Charts.

Zahlen (Vorwoche)

9% (9%) valide
51% (55%) mit 1 – 100 Fehler
16% (11%) mit 101 – 200 Fehler
9% (11%) mit 201 – 500 Fehler
15% (14%) nicht validiert oder mehr als 501 Fehler

Hier nun die validen Seiten

Die Datei

Hier könnt ihr euch nun die Ergebnisse ansehen. Wer eine detailliertere Ansicht der Fehler für die einzelnen Seiten haben möchte, meldet sich bitte via Kontaktformular bei mir.

Download: Validation Charts KW49

Validation Charts KW48

Markus Drubba — Sat, 01 Dec 2007 13:06:47 +0000

Nun auch für diese Woche die aktuellen Charts. Später als gehofft, aber da sind sie.

Zahlen (Vorwoche)

9% (10%) valide
55% (49%) mit 1 – 100 Fehler
11% (23%) mit 101 – 200 Fehler
11% (9%) mit 201 – 500 Fehler
14% (9%) nicht validiert oder mehr als 500 Fehler

Hier nun die validen Seiten

Die Datei

Hier könnt ihr euch nun die Ergebnisse ansehen. Wer eine detailliertere Ansicht der Fehler für die einzelnen Seiten haben möchte, meldet sich bitte via Kontaktformular bei mir.

Download: Validation Charts KW48

Validation Charts diese Woche

Markus Drubba — Thu, 29 Nov 2007 08:49:48 +0000

Leider habe ich soeben bemerkt das ich im falschen Rhythmus die Daten von deutscheblogcharts.de gelesen habe. Das heißt ich bin eine Woche im Verzug. Da ich das nicht will und aktuell bleiben möchte, werde ich erst am Wochenende dazu kommen die Charts für diese Woche zu erstellen. Und dann wöchentlich wahrscheinlich immer Donnerstag oder Freitag. Tut mir leid. Aber bis dahin habt ihr noch die Chance eure Seite nach oben zu pushen (Die validen Blogs bekommen einen Link).

Validation Charts KW47

Markus Drubba — Tue, 20 Nov 2007 21:05:54 +0000

Früher als versprochen nun hier die ersten validation Charts der deutschen Blogcharts. Wie schon im Eintrag Sagt euch World Wide Web Consortium oder W3C irgendetwas? erwähnt, bestehen die deutschen Blogcharts zu 90% aus nicht validen Seiten. Ich habe nun die erste Statistik der Charts aus KW47 zusammengestellt und werde sie nun veröffentlichen. Dazu ist zu sagen, dass Seiten von 0 Fehlern (also valide) über 1 Fehler bis über 1300 Fehler vertreten sind. Je weiter unten die Seite im folgendem PDF-File angesiedelt ist, desto größer waren die Fehler auf der Seite, oder die Seite ließ sich auf Grund von ungültigen UTF-8 Zeichen nicht validieren.

Zahlen

10% valide
49% mit 1 – 100 Fehler
23% mit 101 – 200 Fehler
9% mit 201 – 500 Fehler
9% nicht validiert oder mehr als 500 Fehler

Hier nun die validen Seiten

Die Datei

Hier könnt ihr euch nun die Ergebnisse ansehen. Wer eine detailliertere Ansicht der Fehler für die einzelnen Seiten haben möchte, meldet sich bitte via Kontaktformular bei mir.

Download: Validation Charts KW47

@Blogosphäre – Sagt euch World Wide Web Consortium oder W3C irgendetwas?

Markus Drubba — Sun, 18 Nov 2007 18:16:30 +0000

Ich habe mir heute mal die Mühe gemacht und bin die deutschen Blogcharts durchgegangen und habe mal geschaut welche der Top-Blogs denn nicht nur guten Inhalt und viele Besucherzahlen bietet, sondern auch ein wenig auf validen Code achtet.Das Ergebnis war erschreckend. Gerade einmal 11% (11 aus 100 Blogs) waren valide. Der Großteil der nicht validen Blogs hatte mehr als 100 Fehler im Code. Ich habe keine Ahnung warum die Blogger nicht darauf achten, wo es doch heute vor allem auch darum geht das semantische Web voran zu treiben. Aber wie wollen wir das schaffen wenn jeder gegen die Regeln des World Wide Web Consortium (kurz: W3C) verstößt. Es ist wirklich nicht schwer seinen Code valide zu machen. Sicherlich muss man ein paar Stunden, vielleicht auch ein oder zwei Tage Zeit dafür investieren, aber ich bin der Meinung das es sich lohnt. Die Forscher und Entwickler des semantischen Webs würden es uns danken.
Aus dem Anlass der oben erwähnten 11% habe ich mir vorgenommen regelmäßig zu gucken ob sich diesbezüglich irgendetwas tut. Ich werde detailliert auflisten welche Blogs zu welcher Zeit (die Zeitspanne bleibt noch offen, wöchentlich oder monatlich) wie viele Fehler im Code haben und diese Daten hier veröffentlichen. Ich werde mich dabei allerdings nur auf die Blogs in den Blogcharts beziehen. Wer nicht mehr in den Blogcharts steht, fliegt also aus der Liste raus.
Wer nicht weiß was das W3C macht, der sollte noch mal auf Wikipedia surfen und nachlesen, ich finde es wichtig.
Die Auswertung wird dann demnächst so aussehen, dass ich wahrscheinlich ein PDF-File erstellen werde wo die Blogs der Reihe nach aufgelistet sind (Sortierung überlege ich mir noch) mit den entsprechenden Daten, also ob valide/nicht valide und wenn nicht valide wie viele Fehler und so weiter. Ich versuche das zu nächster Woche in Angriff zu nehmen, sodass dann ab dem nächsten Wochenende die Daten regelmäßig zur Verfügung stehen.
Wenn ihr ebenfalls Interesse daran habt das Web etwas valider zu machen, dann sagt diesen Link weiter oder berichtet auf euren Blogs darüber.